Търг за 21 атрактивни обекта в Плевен бе отменен. Защо ли?..

На 8 август от 10.00ч. в Актовата зала на Община Плевен трябваше да се проведе конкурс за отдаване на 21 атрактивни терена в града – повечето от тях в централната градска част. За начална наемна месечна цена бе определена – 985.00лв./без ДДС/, като Депозитът за участие в конкурса бе – 6000.00лв. /без ДДС/.

По закон, той бе обявен със заповед на кмета на Общината, от 16 юли, като ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЕН КОНКУРС, и предвиждаше предварително представяне на предложения от участниците в Центъра за обслужване на граждани при Община Плевен, пл. ‘Възраждане” №4, гр.Плевен, за отдаване под наем за срок от 10 (десет) години на части от имоти – публична общинска собственост. Става дума за 21 бр. терени за разполагане на преместваеми съоръжения – павилиони „за продажба на вестници, списания и пакетирани хранителни и нехранителни стоки” с размери 2.40/1.70м., съгласно одобрени от главния архитект на Община Плевен схеми. Ето за кои терени става въпрос:
1. Пред зелена площ на паркова алея в градината пред сградата на ОАПС, ул.”Асен Халачев”
2. До тревна площ пред кино”Освобождение”, ул”.Данаил Попов”;
3. Пред тревна площ пл.”Стефан Стамболов” срещу църква „Св.Николай”;
4. На тротоарно пространство пред зелена площ, кръстовище ул.”Данаил Попов” и ул.”Д.Константинов” срещу Дом на книгата;
5. На тротоарно пространство кръстовище ул”Д.Константинов” и ул.”Иван Вазов” пред Професионална гимназия по обекло и текстил;
6. Пред зелена площ, бул.”Скобелев” срещу Клиничен институт по репродуктивна медицина;
7. Пред главен вход на „Яна”АД в индустриална зона;
8. В тревна площ на кръстовище на ул.”Захари Зограф”/ул.”Г.М.Димитров”и ул.”Лозенка”;
9. До павилион срещу бл.22, ж.к.”Сторгозия”, УПИI, кв.711 по плана на гр.Плевен;
10. На тротоарно пространство до паркинг на ДКЦ-3, ж.к.”Сторгозия”;
11. На тревна площ пред главен вход на Център за градска мобилност;
12. На тротоарно пространство кръстовище ул.”Ген.Тошев” и бул.”Русе” срещу сградата на Ортопедична клиника;
13. Тупик ул.”Васил Левски” и ул.”Заменхоф”;
14. На тротоарно пространство пред зелена площ в близост до сградата на ЧЕЗ срещу Спортно информационен център;
15. В близост до бл.61, ж.к.”Сторгозия”;
16. На ул.”Гренадерска” в близост до блок „ I-ви май”;
17. В близост до I-ва спирка МГТ пред „Т маркет”, ж.к.”Сторгозия”;
18. На тротоарното пространство до бл.”Росица”, ул.”Г.Бенковски” в близост до павилиони;
19. Пред зелена площ, вход за сградата на В и К, ул.”Сан Стефано”;
20. На тротоарното пространство пред магазин за хранителни стоки, ул.”Васил Априлов” в близост до градинката на пл.”Македония”;
21. На тротоарното пространство пред автогара, кв.67 по плана на гр.Славяново.

Със заповед на кмета проф. Стойков, от 5 август тази година, процедурата бе отменена. Мотивите на градоначалника са следните: не е посочен определен депозит в решението на Общинския съвет от юни тази година; нарушение на Наредба 15 на Общински съвет Плевен, в която фиксираният максимално определен срок е 5, а не 10 години; изменение на началната наемна цена…

Не са много случаите в практиката на общинската администрация, в които са отменяни конкурси с кметска заповед, след взети вече решения от местния парламент. Ако местният парламент не е определил депозит за участие, кой тогава е вписал сумата от 6000 лева като депозит за участие в официалното обявлевие за конкурса, и на какво основание? Кой носи отговорност за допуснатите грешки във взетото от местния парламент решение, при положение, че в неговото предварително изготвяне са взели участие работещите поне в 3 общински дирекции – юридическа, икономическа и общинска собственост?…

Припомняме, че същото предложение дълго залежава в администрацията, преди да бъде внесено и гласувано на сесия от съветниците. Припомняме и друго – съмнението по време на дебатите на съветник от опозицията, че негов колега лобира за тъста си, имащ интереси в този бизнес.
Всъщност, с евентуалното отдаване накуп на тези 21 „терени за разполагане на преместваеми съоръжения – павилиони за продажба на вестници, списания и пакетирани хранителни и нехранителни стоки”, няма ли фактически да бъде реализиран монопол върху продажбата на печатни издания, както и върху продажбата на тютюневи изделия в града? Това питат нашите читатели. А може би, точно казуса, кой да реализира „операцията”, е истинскита причина за отлагането на конкурса….Защото, се оказва, че мераклий има, и то сериозни!
И каква е причината, да се предлага конкурс за всичките, а не примерно за всеки един от тези бъдещи павилиони, или пък по групи – според зоните в града. Подобна практика вече е показала, че и евентуалните приходи в местния общински бюджет биха били по-големи. Ако все пак това е желанието на администрацията, както се казва…